Conge 精进

Intro to Health Informatics 第一周课程笔记

2015-08-19
本文 2094 字,阅读全文约需 6 分钟

Introduction to Health Informatics

## 美国医疗系统简介

美国的医疗保险系统大概有两种,一种是PPO一种是HMO。HMO要求参保人必须有一个全科医生,看专科医生必须由全科医生推荐转诊。而PPO则无此要求。

PPO的部分与中国的类似,就是身体哪里有病就看那一科的医生。肝有病,看肝病专科,哮喘看呼吸道专科。只要挂得上号(当然美国这边是预约制),随便你看什么医生,在保险条款允许下,随便你做什么检查。

HMO的部分和中国不同,要求每个人有一个全科医师(Primary Care Physician,PCP)。PCP相当于过去的家庭医生,人有什么病先去看全科医生,全科医生能解决大部分的问题,小到头疼脑热,大到癌症的日常养护。全科医生解决不了的,会将病人转到专科医生那里去。如果病人有多种疾病,比如高血压,肥胖,心脏病,不同的专科医生将负责治疗他/她所胜任的那一方面的疾病。而全科医生负责掌握病人健康状况的全局,并协调治疗。与PPO相比,HMO能更有效的控制医疗花费。

HMO遇到的问题是全科医生的短缺。全科医生收入比不上专科医生。医科学生付出一样的时间和金钱成本的情况下,更愿意成为专科而不是全科医生。当然,计算机科学对此帮不上忙。

HMO与PPO遇到的共同问题是,医生之间对病人情况的交流很不顺畅。HMO还好,有一个全科医生作为中转。PPO网络的每个医生之间互相联系非常少,对病人缺乏全面的了解。对病人健康信息的掌控,依赖于病人本身,而没有一个专业的人或者系统帮助病人管理和分析其自身状况。计算机科学家所研究的健康信息学会对此有很大的帮助。这也是这门课的主要内容。

健康信息系统面临的挑战和机遇

无论是哪一种情况,慢性病病人在治疗过程中,平均要见十四个医生,而每个医生对病人的了解,都得通过其病历进行。传统的病例都是纸的,每个门诊自行管理。病例记录(以及这种化验,诊断记录等等)在病人在不同医生那里流动时,往往不容易交流。随着科技的发展,越来越多的医院、门诊开始将纸的文件数字化,信息化。但是不同门诊医院之间的信息交流,基本还停留在纸上(传真、信件目前还是主流的病历传递手段)。

从病人角度来讲,自己的健康文档的管理,也都完全的交给了医院和医生。想了解自己医疗历史和当下状况,病人必须咨询医生。目前的健康信息系统是对病人完全不友好的。原因之一是所有的健康信息系统的用户都是医生、诊所和医院,不同的机构采用的信息系统各不相同,互相也不兼容。针对个人的信息管理系统,基本没有。Google多年前曾经有一个Health服务,但是由于种种原因,最终停止运行了。

医疗行业有钱赚。美国目前GDP的20%都花在了对医疗的各种补助上。最近几十年来,政府用于医疗上的花费有成指数上升的趋势。我所在的小城,医院是当地最大的雇主。随着人口老龄化和美国人不健康的生活方式,美国越来越多的人开始患上慢性疾病。为了给病人提供更好的医疗服务,给医生提供便捷的健康信息收集分享系统,同时降低花销,政府开始重视建立起高效医疗信息系统。健康信息系统面临机遇。

Supplementary Materials

061/100 《Contemporary Health Informatics》第一章

Key Concepts/Vocabulary

● Rescue Care ● Acute disease ● Chronic disease ● Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) ● Health Maintenance Organizations (HMOs)

Readings

原文地址 https://conge.livingwithfcs.org/2015/08/19/Intro-to-Health-Informatics-di-yi-zhou-ke-cheng-bi-ji/
Paypal
请我喝咖啡

Comments

Content