伦敦国王学院教授的一份调查给人们敲警钟:孩子们的能力在逐年退化
胎教要讲究科学指导,食品要有益大脑发育,玩具要能够开发智力……怀着一颗殷殷之心的家长都希望借助各种方法和经验把孩子培养成材,并在现实生活中锲而不舍地贯彻着这一"宗旨"。那么,经过这些科学的方法培养出来的孩子,与30年前他们的同龄人相比,是不是应该更聪明呢?
英国《星期日泰晤士报》近日刊登了伦敦国王学院教授菲利普・阿迪的一份相关调查,结果也许会让很多家长和老师大跌眼镜。这个调查也促使专家们开始拷问现行的考试体系,并呼吁对小学生的教育方式进行彻底改革。
现实:孩子能力退化严重
《星期日泰晤士报》的这篇文章中写道:近十年来,人们被告知,孩子们的身高一代高过一代,他们的头脑也更加聪明。每一年都会有出类拔萃的学生们把普通中学教育证书考试(GCSE)成绩提升到一个新的高度,小学生们的国家数学与英语考试成绩也在逐年提高。
正当家长对孩子的寄望越来越高时,英国知名教育研究学者菲利普・阿迪和同伴、心理学家迈克尔・谢伊尔夫妇的调查结果却给望子成龙的家长们迎头泼了一盆冷水。阿迪教授一针见血地指出,现在的孩子远不如30年前的同龄人"聪明",孩子们的能力正在逐年退化,如今11岁孩子的能力水平只相当于30年前的8岁孩子。
阿迪和谢伊尔夫妇用几年的时间调查了2.5万名儿童,调查方法是让他们做一份试卷。他们说,尽管随着时间的推移,孩子们在学校的考试内容已经逐渐产生变化,但是这份考卷绝对与1976年问世时一模一样。上世纪90年代中期,也有适龄儿童做过这份考卷。于是,阿迪和谢伊尔夫妇将3个时段同龄孩子们的考试结果进行了对比,结论让他们大吃一惊。
1976年,有约33%的男孩和25%的女孩在这个测试中获得高分,而到了2004年,获得高分的比例急剧下降:男生下降到了6%,女生更只有可怜的5%。对比结果表明,这些孩子比在上世纪90年代中期接受测试的同龄人的水平倒退了2至3年。
根源:亲书本而远自然
考卷上有一道非常简单的问题是这样的:把一个细高容器倒满水,然后把细高容器中的水全部倒入另一个矮胖杯子中,最后再把细高容器重新灌满,问,这时细高容器和矮胖杯子所装的水是不是一样多?
"你无法想像有多少孩子的答案是错误的,这简直太可怕了,"谢伊尔夫人,科学家丹尼丝・金斯伯格说。
还有一道题目这样问:有两个体积相同的物体,一个用黄铜制成,一个用橡皮泥制成。把它们分别放入一个盛满水的容器里,放入哪个物体的容器溢出的水更多?──2004年,答对这一问题的孩子数量还不到总数的20%。
"这真令人震惊,"阿迪教授说,"十一二岁孩子的总体认知能力退化严重,在过去的30年里,这一退化现象一直没有间断,并且今天还在继续。"
那么,现在的孩子们究竟缺失了什么呢?是智力退化还是对体积和密度等概念的理解力下降了呢?研究人员表示,这两个方面的原因都有。金斯伯格说,这一测验既反映了孩子们的智力水平,也反映了他们的知识储备,甚至可以说反映出了孩子们处理棘手新问题的能力。过去,人们经常把孩子在这一测验中的表现和他们能否在GCSE考试中获得高分联系在一起。不过现在看来,这种联系已经消失了。
那么,孩子们的表现为何如此差劲?我们可以找出不计其数的理由,而其中最重要的是:孩子们不再到户外玩泥巴,沙坑也已经逐渐在小学校里"灭绝",孩子们的时间都被应考填满。
阿迪说:"孩子们被教导着为强化基本功──读和写──而忙得团团转,还要应付那些令他们焦头烂额的大小测验,这限制了他们认知水平的发展。他们只掌握一个结果,却弄不清原因,不善于思考,也很少有机会亲身体验。"
解决:学校家庭双管齐下
如果这几名专家的观点正确,孩子们的确正在丧失思考的能力,那么一个令人焦虑的问题就是:他们在小学校里接受的教育还有何价值?年复一年不断提高的分数线又有什么意义?国王学院教育学教授保罗・布莱克正在呼吁有关部门重新评估英国小学的教学内容。
Paperback: 358 pages
Publisher: Lawrence Erlbaum Associates (August 2003)
Language: English
ISBN: 0805828974
Product Dimensions: 9.1 x 6.0 x 0.8 inches
Shipping Weight: 1.1 pounds. (View shipping rates and policies)
Amazon.com Sales Rank: #408,866 in Books
一项新研究显示,让学童模仿胎儿在母体内的动作,有助改善他们的学业成绩,但有关方面希望进行更多研究,然后才考虑在学校实施这种做法。--psyche.spotquick.com 有关的研究是在北爱尔兰进行的,由贝尔法斯特皇后大学(Queen's University)的朱莉-安妮乔丹-布莱克博士(Dr. Julie-Anne Jordan-Black)负责,并且得到课程、考试与评分委员会(Council for the Curriculum, Examinations and Assessment,CCEA)拨款资助。 以前这种理论一直没有得到确实的试验,但是,专家说,这次最新研究的结果让一些持怀疑态度的人吃惊。 这种身体锻炼运动称为原始动作(Primary Movement),由心理学家马丁・麦克菲利普斯博士(Dr. Martin McPhillips)开发,是基于胎儿仍然在母体内发育的时候的动作设计的。 锻炼运动
研究工作在北爱尔兰的13家小学进行,为期超过两年的时间。研究人员测量了学童在研究开始前与完成原始动作锻炼后的学业表现。另外一些学童则不参加研究,以作比较。 马丁・麦克菲利普斯博士说,他们有时候特别设计,把原始动作包括在学童的唱歌、跳舞的活动之中。 负责研究工作的的朱莉-安妮乔丹-布莱克博士说,研究结果显示,那些参与原始动作训练的学童在数学、拼写与阅读方面的平均能力大大提高。 更多证明 参加研究的学校也说,有关学童得到好的成绩。 为这次研究提供拨款的并且得到课程、考试与评分委员会的发言人说,研究显示这种运动对学童的学习有影响,但是表示,在北爱尔兰各地推行这种锻炼运动之前必须得到更多的证明,显示运动真正有效。 负责研究的专家已经指出,在澳大利亚进行的类似研究显示参加锻炼的学童的学业显示出类似的改善。 |
北京大学2001年硕士研究生入学考试试题
考试科目: 心理统计
招生专业:基础心理学 应用心理学
文件格式:PDF
阅读软件:acrobat reader
下载地址:右键点击这里并另存!
欢迎访问北京大学的其他考研真题。
哈佛大学的学生莫不是出类拔萃的未来精英。不过,本学期哈佛"上座率最高课程"却多少有些出人意料:面对台下近900名学子,主讲人本-沙哈尔并没有大讲如何获得成功,而是深入浅出教授快乐的秘诀。
积极心理学
本学期每周二、四中午11时30分至13时,855名哈佛大学学生都将在本-沙哈尔带领下一同体验"积极心理学"。
帮助学生们学会"自我帮助",是本-沙哈尔开设本课的初衷。他解释说:"人们能在书店中看到许多自我帮助的书籍,大部分写得都不错,但缺少实质内容……而心理期刊又偏重于学术研究,严谨却难理解。"
psyche.spotquick.com 本-沙哈尔并非开设"自我帮助"课程的第一人。宾夕法尼亚州立大学"积极心理学中心"主任塞利格曼是这项运动的发起者。该中心在声明中阐述道,心理学研究过去主要将矛头对准人们所承受的心理痛苦,但忽略了有关生活质量的其他课题,而"积极心理学正是基于一种理念,即人们所需求的不仅是终结痛苦,人们期待充实的生活"。
接受你自己
教授快乐的课程本身当然就不该让学生感到痛苦,本-沙哈尔似乎深谙此理。他本人就对"快乐做人"理念身体力行。他宁愿放弃成为终身教授的机会――只因他不喜欢定期发表论文的"义务"。
就读于剑桥大学的本-沙哈尔承认,自己对纯粹的学术研究不太感兴趣。因而,他在"积极心理学"课程中也并不偏重于学术研究,而是从实用着手,还引入不少流行文化,这也是赢得学生青睐的原因之一。在谈到完美主义问题时,他所举的例子包括流行音乐及晚间电视节目中的喜剧片断。
本-沙哈尔在最近一次课堂上提出的口号就是,"学会失败"。他告诉讲坛下一贯优秀的学生们,失败无可避免,因此有必要学会如何面对失败。
学生评价高
"积极心理学"课在哈佛的火爆让本-沙哈尔始料未及。他认为,学生在学校刊物上给予积极评论,大大提高了这门课的知名度。
当然,不少学生喜欢这门课是因为它"好过"。根据投票结果,以5分为满分,"积极心理学"的难度系数为2.1分,作业量仅为1.5分。不过,23%体验过"积极心理学"的学生说,这门课程"改善了本人的生活质量"。 孙浩(新华社供本报特稿)
相关链接
怎样才能快乐?
本・沙哈尔提出"六点秘诀":
第一,接受自己――无论优点还是缺点。人们总是要面对恐惧、悲伤、焦虑等各种积极或负面的情绪。
第二,快乐需要意义。无论工作中还是生活,人们参与的活动最好既愉快又有意义。如果这一点难以实现,一定要帮助自己寻找一些这样"鱼和熊掌兼得"的"快乐推进器"。
第三,头脑说了算。快乐与否在大多数情况下取决于主观意识。比如,人们将失败视为灾难还是学习的机会,态度不同,心情自然也不同。
第四,越简单越好。人们往往希望在越来越短的时间里完成越来越多的事务,却忽视了"数量会影响质量",人们可能会因参与过多而牺牲掉快乐。
第五,身体也重要。不要忘记一点,身心需要和谐发展,因而坚持锻炼、充足睡眠、健康饮食习惯都会对身体和精神健康大有裨益。
第六,感激要说出来。人们总是拥有太多"理所当然"。学会欣赏和感激生活中美好的事物相当重要。
本・沙哈尔在"积极心理学"课上
欢迎访问新闻动态分类中的其它文章。